树莓派国内代理商IC KEY的树莓派抄袭我设计的外壳

树老大

总之，原创要支持，复制要打击。实际来讲，消费者更看重性价比，核心竞争力。

focker.v

建议还是要申请专利，自我保护

100mhz

ickey 发表于 2013-2-19 10:50
楼主，首先我们公司不是设计公司也不是生产厂家，树莓派外壳本来就是透明公开的，你把产品卖给了别人，而这 ...

1，首先，你做了就要承认，我质疑过你很多次了，还在说是销售我的外壳，那是出于什么目的呢？
2，从各个方面来看，你已经不是采购淘宝便宜的商家，而是直接拿我的产品给厂家复制，这个还要我一一指出来可以看出的证据吗？无论怎么做，抄袭的痕迹是不会完全去除的。

100mhz

ickey 发表于 2013-2-19 10:50
楼主，首先我们公司不是设计公司也不是生产厂家，树莓派外壳本来就是透明公开的，你把产品卖给了别人，而这 ...

首先国内第一个做设计制作这个外壳的人是我；
一个月以后淘宝一个叫“小白菜”的人开始复制，接着一个外国客户开始寻找国内厂家复制，然后开始淘宝，ebay复制品漫天飞

chenruiyu82

树老大 发表于 2013-2-19 12:12
总之，原创要支持，复制要打击。实际来讲，消费者更看重性价比，核心竞争力。

树老大，说的很实在，消费都最看重的还是性价比

ickey

100mhz 发表于 2013-2-19 21:31
1，首先，你做了就要承认，我质疑过你很多次了，还在说是销售我的外壳，那是出于什么目的呢？
2，从各个 ...

1.我们之前的确是在销售你们的外壳，我从没否认这一点。
2.至于别的厂家自己找上门做外壳，我觉得价格比你们低质量OK的为什么不选择性价比高的呢？而且这种东西本来就是透明公开的，我们没必要自己拿着产品去寻找厂家来帮我们做。

ickey

100mhz 发表于 2013-2-19 21:31
1，首先，你做了就要承认，我质疑过你很多次了，还在说是销售我的外壳，那是出于什么目的呢？
2，从各个 ...

1.我们之前的确是在销售你们的外壳，我从没否认这一点。
2.至于别的厂家自己找上门做外壳，我觉得价格比你们低质量OK的为什么不选择性价比高的呢？而且这种东西本来就是透明公开的，我们没必要自己拿着产品去寻找厂家来帮我们做。

ickey

100mhz 发表于 2013-2-19 21:31
1，首先，你做了就要承认，我质疑过你很多次了，还在说是销售我的外壳，那是出于什么目的呢？
2，从各个 ...

1.我们之前的确是在销售你们的外壳，我从没否认这一点。
2.至于别的厂家自己找上门做外壳，我觉得价格比你们低质量OK的为什么不选择性价比高的呢？而且这种东西本来就是透明公开的，我们没必要自己拿着产品去寻找厂家来帮我们做。

ickey

100mhz 发表于 2013-2-19 21:31
1，首先，你做了就要承认，我质疑过你很多次了，还在说是销售我的外壳，那是出于什么目的呢？
2，从各个 ...

还有公司的一些事情我没必要均向你透露吧，而且也不是我一人在负责树莓派。我只是执行而已，而且我们也没对你们产品构成任何伤害。

100mhz

ickey 发表于 2013-2-20 10:38
还有公司的一些事情我没必要均向你透露吧，而且也不是我一人在负责树莓派。我只是执行而已，而且我们也没 ...

我没有说是你，你是代表你公司，我说的是你公司；
那请你说说，淘宝哪个人跟你卖一样的外壳？既然不一样，那你的改动是不是更加我的外壳指示厂家做的呢？