树莓派zero/2代B/1代B+对比结果：zero仅仅是补充

树老大

简单比较一下，个人看法。从主要性能和接口去看：

1、USB接口，网口，HDMI接口看：
1代B+，2代B，显然拥有4个USB口，以及摄像头和屏幕接口，且都是最常用尺寸标准，还带网线接口。而树莓派zero则都是micro USB接口，且没有网口和CSI、DSI接口。zero处于弱势。

2、硬件性能：
2代B：是1G内存，1GHzCPU（稍小点，约等于吧）；1代B+：700mhzCPU，512M内存；Zero：1GhzCPU，512M内存。结果是：2代B>ZERO>1代B+。

3、GPIO接口：
三者，拥有同样的GPIO接口。但，zero并没焊接好排针，规格也不一样。不过，这个并不一定是缺点，灵活性更大。这一项打个平手。

4、整体尺寸：
尺寸不用多说，zero明显优于其它两者。从尺寸看，适合更多场合和产品的设计。便利不少。

5、投入：
大家知道，玩树莓派，必备标配基本上囊括了网卡，电源，TF卡，链接显示器的线，散热配件，外壳。这些大多数人是必定。
由于zero所使用USB和HDMI接口都不是最常见的（相对来说）标准，而上面提到的配件，基本上都是标准的，常见的，所以要转换成标准的接口，就要增加各类转换接头，以及扩展设备。另外还要牵扯到增加其它配件，来适配现在市场上已有的树莓派配件（除非你去定制）。无疑要增加不少钱财投入。投入的话，ZERO反而可能会更高，或者持平。

总体看：
个人人为，各方面排序的话：性能＞易用性（比如接口的常见性）＞投入>尺寸。
总结：无论怎样，性能永远是最重要的，你再小再便宜，但性能不行，易用性差，投入高，都是白瞎。综合来看结果是，3比1，或者3比2，zero仅仅是夹缝产品。并非主流产品。当然，官方发布的zero，也并没有取代1代B+和2代B的意图，也不是它们的继承。期待更高级产品的发布。
话说回来，zero也是个蛮不错的产品，毕竟对于专业玩家和企业厂家来说，就是个很好的选择。

原创，谢绝转载。

NSGB_CD

zero的吸引力来自他的价格和尺寸。

fky

学习了.。。。

long1983

  设计师 脑袋有问题  一头rj45座 另一头可以 两个标准usb       就好比 华美a5 那样    不是很好?

cgd

...................