安全警告！ 绝对不要使用无源的HDMI→VGA视频转换器用作树莓派的显示！！！

树莓派由于BCM2835的限制，仅有HDMI和复合视频两种输出形式。所以对于使用VGA显示器的广大用户，HDMI转VGA转换器就成了某种必须品。


但是最近我手里的转换器出了点问题。经过电气方面的测试，我发现这个已经不仅是问题了，简直是可以烧毁树莓派元件的隐患！

千万不要为树莓派配备不接电源（树莓派供电）的HDMI转VGA转换器！！


故障现象


我的显示配置是一个无源的HDMI转VGA线。样子大概是个5cm见方的白盒子，伸出一根HDMI连接线。无其它接口，没有音频输出，也没有电源插座。样子：



买来之后就经常发生运行一段时间之后（一般为几分钟），会发生断续的黑屏，之后完全黑掉的现象。


另外，在淘宝上查阅了一下，不止我一个人出现了这个问题。


警告与测试

树莓派在eLinux上的一篇维基页面，警告说：不要使用不带电源的HDMI→VGA转换器。理由大概是：

[blockquote]HDMI连接器的第18针是一个+5V的供电，但是根据HDMI规范，其仅最多提供50mA的电流。
树莓派对第18针的供电，是将+5V输入，串接一个二极管D1(BAT54)作为保护送往18针。BAT54最高允许200mA电流（够宽松了其实）。
但是市售不带电源的HDMI→VGA转换器，往往会从HDMI 18针吸取高至500mA的电流，这样就会远远超出D1的耐受能力，而最终烧毁D1。[/blockquote]

我希望了解是不是这个原因，所以我希望能知道转换器的消耗电流到底是多少。由于没法直接测量，所以我选择了测量了D1的正向压降，然后通过BAT54的特性曲线反推电流。


测试结论是D1压降0.898V。从特性曲线反推，D1上通过的电流量居然达到600mA，是元件最大耐受值的3倍之多！

（注：纵轴为对数曲线。右和上侧的红线表示了本次测试的结论。左和下侧的红线，是电流为50mA，即符合HDMI标准限制的范围）

结论


总之最后的结论，就是除非焊接更改树莓派的电路，否则这个问题是不能解决的。


所以如果要使用HDMI转VGA的显示方案，请一定要购买带电源输入的HDMI转VGA转换器！！（通常是黑色铝盒的）


可能价钱会从几十上升到一两百，但不要为了在这里省一点钱，冒烧掉设备的风险！


注意，这个结论也可能适用于DVD、XBOX等，其他以HDMI为输出的显示设备！东西越贵重越要注意！！

[blockquote]附：如果需要焊接更改树莓派：
1. D1替换成允许电流600mA以上的型号。
2. F3替换成允许电流1A3以上的型号。因为F3是+5V输入的总保险，其原规格是1.1A。
而树莓派700mA+HDMI转换器600mA明显超过了这个数。[/blockquote]

不要一棒子打死所有的嘛，具体问题具体分析，我用的也是这种线，没有上述现象，并且我测试过给树莓派供电，插上HDMI-VGA和不插，电流差在150m左右，虽然电流稍微大点，但是不至于有楼主说的那么大
无图无真相， 好吧，正好旁边就是树莓派,为楼主测试一把！
测试环境：
树莓派+HDMI-VGA无源转换器+usb DAC+usb 无线键鼠套装+100M有线网络


插上HDMI-VGA启动稳定后，电流为570mA


不插HDMI-VGA转换器启动稳定后，电流为420mA




结论：
这样简单的功耗测试，可以粗略的算出hdmi-vga的线的功耗，因为插上线和不插线，由于树莓派上视频芯片的功耗也是有浮动的，所以功耗不能完全算成是hdmi-vga线的，这样粗略看线的功耗应该是低于150mA的
hdmi-vga线的功耗主要取决于线中转换芯片的功耗，所以不要一概而论！
当然如果楼主的线功耗真的超过500mA了，那么肯定是会问题的
另外，楼主最好也确认一下树莓派的供电电源，有很多童鞋反应过，插上这线后没有显示，原因都是电源输出电流不够，换个电源就正常了，现在市面上那些号称1A电流的便宜电源，60%以上都是虚标的，那些手机充电器就更是虚标厉害了

呃，不知道dvi转hdmi接头有木有这个问题。

我是来打酱油的。

ukonline2000:不要一棒子打死所有的嘛，具体问题具体分析，我用的也是这种线，没有上述现象，并且我测试过给树莓派供电，插上HDMI-VGA和不插，电流差在150m左右，虽然电流稍微大点，但是不至于有楼主说的那么大
无图无真相， 好吧，正好旁边就是树莓派,为楼主测试一把！
测试环境：
树 .. (2012-10-14 17:18) 

我正在考虑两件事：
①我测试的方法，或者是使用的曲线图有没有错
②是否看起来一样的线，其实差别特别大

电源不会有问题，ipad原装充电器，2A呢

ukonline2000:

我也测试一下。
关于视频芯片和CPU的功率浮动问题，我考虑以下方案控制影响：

config.txt里：
hdmi_force_hotplug=1 #强制无论如何都向HDMI输出信号
hdmi_ignore_edid=0xa5000080 #树莓派仅输出，不从HDMI端，读取任何和显示器有关的信息
hdmi_group=2
hdmi_mode=81 #既然不读显示器有关信息，那就需要给定分辨率，给个分辨率就行，是多少无所谓

测试条件一律控制为：LXDE桌面环境，空载
这样就把树莓派近似成了一个只管输出的信号源，排除掉转换线插与不插的影响

那么按照U版的测试方法，结论如下：



最后的结论是270mA，仍然处在足够烧D1的水平上。
那么，我感觉，这种情况一旦确实证实了就该加以重视。

另外我仍然没有发现通过测量D1压降反推导通电流的方法错在了什么地方，求进一步讨论。

这是本次测得的D1导通压降。(mV)

沙渺:

那么按照U版的测试方法，结论如下：



.......

恩，是的，这是个隐患，所以需要注意使用，要谨慎！！！
另外按照你测试的270mA左右的电流，不光是树莓派用了会出问题，别的设备用也同样会有问题，确实电流太大了！！！
就像我上面总结说的，线的功耗主要要看转换线中转换芯片的功耗，从你我的测试可以看出，线和线的功耗差别实际很大，我觉得有可能我们的转换线中芯片不同，不知道怎么才能知道其中芯片是什么，就更加清楚了


官网上也看到同样的讨论，推荐大家去逛逛
http://www.raspberrypi.org/phpBB ... 19&start=25

这样的讨论，很有意义。

我也遇到了黑屏问题 刚开始以为是pi坏了呢，后来直连发现没问题，才知道是转换器不好

LZ  和 U版测试的应该是不同的方案；
LZ 测试的方案在5V供电情况下，原厂设计是210mA，由于是5V经过二极管供给converter，所以换断下210*5/(5-0.917),差不多就是270mA了；
DCDC部分改进可以降低电流；

U版的应该是另外一家的soc方案；正常电流在160mA；

另外耗电小于5V/100mA的线上供电HDMI转VGA即将面世